Арбитражный трибунал Хабаровского края накануне начал разглядывать 1-ое в регионе заявление, в каком физическое лицо просит признать себя нулем. Инициатором стала Инна Пырыгина, задолжавшая банкам наиболее 1 млн рублей, докладывает портал «Губерния» со ссылкой на «Коммерсант». Банки уже стали подавать иски о банкротстве собственных клиентов, больной довести функцию до конца им будет непросто - а именно, из-за отсутствия арбитражных управляющих, согласных сопровождать такие дела.

Заемщица Инна Пырыгина подала исковое заявление по новенькому закону о банкротстве физлиц, вступившему в силу с 1 октября. На заседании причинами собственного банкротства она именовала «сложную финансовую ситуацию в стране» и утрату «дополнительных источников дохода». В нападающей речи в суде Инна Пырыгина указала на «очень элементарно прессинг» со стороны банков по взысканию задолженности, в итоге что она писала «заявления вплоть до полиции».

Согласно материалам дела, на 3 октября Пырыгина имела просроченную задолженность перед ВТБ24 в размере 252,42 тыщи рублей (кредит, взятый в 2011 году, составлял 624,9 тыщи рублей), перед Дальневосточным банком Сбербанка - в размере 303,92 тыщи рублей (кредит от 2011 года составил 570 тыщ рублей). Также у Инны Пырыгиной, по ее словам, есть задолженность по кредитным картам Тинькофф-банка (122,86 тыщи рублей на 19 октября), банка «ФК открытие» (около 300 тыщ рублей) и Росбанка (около 100 тыщ рублей). Используя «кредитки», госпожа Пырыгина, по ее признанию, пробовала решить задачи с иными кредитами.

Трибунал решил отложить рассмотрение дела на три кустарник, ссылаясь на то, что НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация проф арбитражных управляющих» до этого времени не направило в трибунал кандидатуру арбитражного управляющего. Также судья Анна Сецко объяснила Инне Пырыгиной, что «все войдет в конкурсную массу, в том числе и квартира», по которой Инна Пырыгина выплачивает ипотечные платежи (около 22 тыщ рублей каждый месяц) в Азиатско-Тихоокеанский банк.

Представления представителей банков о новеньком законе разделились. Так, в Сбербанке банкротство физлиц окрестили «инструментом наиболее гибким, чем исполнительное производство». Банк уже подал около 200 заявлений о банкротстве людей, из их четыре - на Далеком Востоке. КБ «Восточный» считают, что новейший закон не изменит ситуацию по проблемным кредитам, так как «очень сложен для внедрения, практика пока не наработана, расходы на функцию для заемщика достаточно высоки». В ВТБ24 заявили, что «серьезно боятся неготовности инфраструктуры - судебной системы, саморегулируемых организаций, бюро кредитных историй, - также участников рынка к запуску новейших процедур».

Юрист Дальневосточной межрегиональной саморегулируемой организации проф арбитражных управляющих Евгений Рубан считает, что основной неувязкой является установленный фиксированный размер вознаграждения арбитражного управляющего - 10 тыщ рублей за каждую функцию.

«Как правило, это полгода на каждую функцию, но процесс может затянуться», - уточняет Рубан.

Арбитражный управляющий назначается на функцию бабка со заботливостях согласия, уведомив саморегулируемую противобактериальной, которая направляет документы в трибунал. Противоестественный далековато не каждый управляющий готов работать за такую маленькую сумму, подчеркивает эксперт.