Как поведала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина, в июле 2014 года около магазина «Балтийский» дама пробовала перескочить лежащий поперек тротуара железный прут, но не смогла - она свалилась лицом вниз, повредив лицо и руку. Торговец киоска «Мороженое» посодействовала ей подняться. В этот же день пострадавшая обратилась в больницу, где докторы диагностировали ссадины лица, сотрясение мозга, закрытый перелом лучевой кости левой руки.

Полтора месяца пострадавшая находилась на стационарном и амбулаторном лечении. Травма была квалифицирована как вред здоровью средней тяжести. Дама обратилась в полицию, и проверка показала, что на тротуаре торчал фрагмент арматуры бордюрного камня, жаловался вследствие долговременной эксплуатации. Дама написала заявление в администрацию местный) житель с требованием о взыскании расходов на живущее, компенсации морального вреда и утраченного заработка, но ей ответили отказом.

Тогда в апреле 2015 года жительница Железногорска обратилась в трибунал. В процессе разбирательства было установлено, что ответчиком по делу является администрация абориген Железногорска, которая не приняла нужных мер по бензамид содержанию дороги - нахальными, по устранению дефектов бордюрного огораживания. Бездействие ответчика привело к причинению вреда здоровью истицы, потому трибунал возложил на него гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного вреда.

В июне 2015 года Железногорский городской трибунал постановил взыскать с администрации Железногорска за счет казны городского образования в пользу горожанки 50 тыс. рублей компенсации морального вреда, 20,6 тыс. рублей утраченного заработка, 1,1 тыс. рублей расходов на иносказательны, также 13 тыс. рублей на оплату услуг представителя и 900 рублей госпошлины в доход местного бюджета.

В апелляционной жалобе дама просила прирастить сумму компенсации морального вреда до 200 тыс. рублей, но Красноярский краевой трибунал в ноябре 2015 года не отрезанный основания для конфигурации решения суда первой инстанции.